法律推論與解釋：法學方法論文集

<內容簡介>

本書從三大面向論述法律推論與解釋。先從法律上的命題與推論談起，繼之談法學的思維途徑，最後談到關於法律的解釋與適用。這三大面向，涵蓋了法理學的基礎認識，思維方法，以及從法理學如何實際應用。
作者是國內知名的法理學領域的學者，德國法學博士的學術訓練，具備非常嚴謹和細膩的思想系統，本書更以清楚的邏輯，易讀的文字和非常有層次的論說，帶領讀者深入探究法理學的內涵。
作者歷任台北大學法律系所主任，也擔任過台北大學副校長，是國內頂尖的刑法、法理學的學者。本書不同於一般的法學方法論集，是融合基礎與精研所需的重量級著作。
本書與另一著作《法律概念與體系結構》同時出版。

<作者簡介>

劉幸義

台北大學法律系教授，台北大學前副校長，台北大學法律系前主任，德國慕尼黑大學法學博士

<目錄>
 
第一章 法律命題與推論
 
壹、概說
貳、概念、命題與推論概述─以刑法為例
參、法外空間─刑法信條論、法律邏輯與法律哲學上的難題
 
第二章 法學思維途徑
 
壹、概說貳、基本的法律思維途徑─由規範、事實、包攝到判決
參、鸚鵡罵人─刑事案例之判斷程序
肆、由法治國家原則與法學方法論的角度─評司法院釋字第三四二號解釋
伍、論法學思維上幾個謬誤問題
陸、複合問句的謬誤與誘導詢問
柒、由法學方法論角度思考「安樂死」之難題
捌、「安樂死」刑事政策的擬定與論證
 
第三章 法律之解釋與適用
 
壹、概說
貳、「論理」及「論理解釋」之意義與功能─以刑事法學及刑事實務為例
參、解釋與理解─以德國刑法贓物概念為例
肆、論刑法第十五章的「文書」意義─由法學方法論與記號學角度觀察
伍、論刑法第十五章的「準文書」意義─擬制、法律概念與體系
陸、由法律信條論觀察─刑法第十五章準文書的適用範圍
柒、由最高法院九一年度台上字第四四九號刑事判決─反思「傷害」的意義內涵與體系
捌、總統的「刑事豁免權」並非免除刑事責任
玖、總統應提出釋憲案，法官應避免枉法裁判
拾、不知者無罪？打斷狗腿的犯罪判斷問題
拾壹、偷電行為─法律漏洞與禁止類推
拾貳、罪刑法定原則的理論與實務批判